un transformador de núcleo amorfo es un transformador de distribución que reemplaza las laminaciones convencionales de acero al silicio de grano orientado con un núcleo de aleación de metal amorfo (a menudo llamado "vidrio metálico"). La intención práctica es simple: reducir la histéresis magnética y las pérdidas por corrientes parásitas en el núcleo para que el transformador desperdicie menos energía. incluso cuando está ligeramente cargado o descargado .
A diferencia de las pérdidas de carga (cobre) que aumentan con la corriente, las pérdidas del núcleo ocurren siempre que se energiza el transformador. En aplicaciones de distribución 24 horas al día, 7 días a la semana, esta pérdida “siempre activa” frecuentemente domina el costo de energía del ciclo de vida, especialmente en redes con un factor de carga promedio bajo, demanda estacional o largos períodos de operación en espera.
Las aleaciones amorfas tienen una estructura atómica desordenada, lo que reduce la energía necesaria para invertir la magnetización en cada ciclo de CA. En la práctica, esto produce menor pérdida sin carga (núcleo) que los aceros cristalinos en frecuencias de distribución típicas (50/60 Hz). El enfoque de fabricación suele utilizar cintas finas enrolladas en formas centrales, en lugar de laminaciones apiladas, lo que también influye en la rigidez mecánica, las características de sonido y los requisitos de manipulación.
Los ahorros dependen principalmente de la reducción de las pérdidas sin carga (ΔP 0 ) y cuántas horas permanece energizado el transformador. Una estimación práctica es:
unnual energy saved (kWh) = (ΔP 0 en kW) × 8.760
unnual cost saved ($) = Annual kWh saved × energy tariff ($/kWh)
Considere un transformador de distribución de 1000 kVA energizado continuamente donde un núcleo convencional tiene una pérdida sin carga de ~1,5 kW y una opción de núcleo amorfo tiene una pérdida sin carga de ~0,6 kW. La reducción es ΔP 0 = 0,9 kilovatios .
Si el transformador está energizado pero ligeramente cargado la mayor parte del tiempo (común en muchos alimentadores, suministros de respaldo o instalaciones sobredimensionadas), los ahorros permanecen en gran medida intactos porque provienen de la reducción de pérdidas en el núcleo en lugar de pérdidas dependientes de la corriente.
| Atributo | Núcleo convencional de acero al silicio. | Transformador de núcleo amorfo | Lo que significa en la práctica |
|---|---|---|---|
| Pérdida sin carga (pérdida del núcleo) | Línea de base | A menudo entre un 50% y un 70% menos | El mayor impulsor del ahorro de energía para unidades energizadas 24 horas al día, 7 días a la semana |
| Pérdida de carga (pérdida de cobre) | Línea de base | Similar (según el diseño) | Especifique adecuadamente si se espera un factor de carga alto |
| Costo de capital | inferior | Más alto (a menudo una prima) | La recuperación depende de la tarifa, las horas energizadas y ΔP 0 |
| Ruido audible | Típico | Puede ser mayor a menos que se mitigue | Confirmararar niveles sonoros para instalaciones interiores/urbanas. |
un amorphous core transformer typically delivers the highest value when core losses dominate total energy waste. This tends to occur under the following operating profiles:
Si un transformador funciona cerca de la carga nominal durante períodos prolongados, pueden predominar las pérdidas en el cobre. En tales casos, el beneficio incremental de una menor pérdida en el núcleo puede ser menos decisivo a menos que el diseño amorfo también cumpla estrictos objetivos de pérdida de carga. La decisión correcta se convierte en pérdida total optimización, no sólo una comparación de pérdidas de núcleo.
Para mantener la compra “práctica” (y defendible en una evaluación de oferta), especifique el desempeño en términos mensurables en lugar de depender de etiquetas de marketing. Los siguientes puntos de control reducen el riesgo de ahorros de bajo rendimiento o problemas en el sitio.
Un enfoque disciplinado del retorno de la inversión evita dos errores comunes en las adquisiciones: (1) pagar de más por ahorros que nunca se materializan y (2) rechazar una unidad de mayor eficiencia que se habría amortizado rápidamente en sus condiciones operativas.
Si el diseño amorfo cuesta $3,000 adicionales y ahorra 7.884 kWh/año (ejemplo anterior), la recuperación a $0,12/kWh es:
Recuperación simple (años) = Prima de costo ÷ Costo anual ahorrado = 3000 ÷ 946 ≈ 3,2 años
Para las empresas de servicios públicos y carteras grandes, los métodos TOC a menudo capitalizan las pérdidas (asignando un costo de valor presente a cada vatio de pérdida). Esto es particularmente efectivo porque compara diseños sobre una base financiera consistente y, naturalmente, resalta el valor de menor pérdida sin carga en redes siempre energizadas.
un amorphous core transformer typically installs like a conventional unit, but a few pragmatic checks reduce startup issues and ensure the expected performance is realized.
Los principales objetivos de beneficios pérdida sin carga , por lo que el valor suele ser más alto en condiciones de carga baja o de espera. El funcionamiento con cargas elevadas enfatiza las pérdidas en el cobre, que dependen del diseño y deben especificarse explícitamente.
Una menor pérdida del núcleo puede reducir el calentamiento sin carga, pero los niveles de sonido dependen del diseño mecánico, la sujeción, la construcción del tanque y la densidad del flujo magnético. Si el ruido es una limitación, exigir un nivel de dB garantizado como parte de las especificaciones de adquisición.
La recuperación de la inversión es muy sensible a la tarifa, las horas energizadas y el ΔP verificado. 0 . La conclusión más defendible es: transformador de núcleo amorfos pay back fastest when energized continuously and lightly loaded y deben evaluarse utilizando TOC o un modelo transparente de ahorro de energía.